No puede ser uno u otro suspicaz, porque de inmediato surge el repudio público y a la vez anónimo, uno no puede reirse de las faltas ortográficas, porque de inmediato uno hiere sensiblidades que distan del ser docto, y que se aproximan más sobre la terquedad del "no me digan nada", sí, nos cargan que nos refrieguen los errores que tenemos, pero ¿Es necesario que hagamos una catarsis por un simple error?, digo, uno siempre comete errores, como decir "independencias", cuando son "dependencias", o hablar de "sepso" cuando en realidad es "sexo", y sí, uno (me incluyo) a veces puede ser medio deslenguado para decir las cosas y no utilizar bien las sintáxis que corresponden, pero no por ello voy a irritarme cuando me corrigan, después de todo, alguien se da el tiempo por hacer ver mi propio error, y eso significa que seré más docto hasta que se me olvide la corrección.
A la gente le encanta ser rosada, y punto.
No les agrada la gente que dice "hey, esa niña en el comerical se ve muy, pero muy sobreactuada, se nota que la puso el dueño de la cadena comercial", no les gusta escuchar opiniones políticamente opuestas a las suyas porque simplemente no las toleran, y simplemente les encanta ser dueños de la verdad absoluta, sobretodo cuando se basan en infomerciales como la edición de meganoticias y símiles que sólo dan el hecho en sí mismo, y no el proceso que llevó a que ocurriera tal o cual cosa; ejemplo: "Ese chino debió haberse matado de un escopetazo, si era él el cagado de la cabeza", "claro, ésta es más suelta porque le encanta mostrar sus presas, es más puta", "A éste le encanta criticar al mundo, te va a ir mal si sigues así", y muchos etcéteras varios. Cambiemos el rosado por el "simple", y nos quedará gente simple e idiota, es decir, gente que no le gusta sopesar las distintas caras de la moneda y que tampoco hace esfuerzo alguno por ver la complejidad de ciertas cosas. Por eso estamos como estamos; digo, por una parte, yo y un puñado de gente que conosco está bien sola, pero no en la soledad inerte; prefieren precindir de la multitud porque realmente no hay mucho que ver debajo del charco de agua, y por otra parte, es más la gente simple que vive bien su vida con las preocupaciones mundanas y con una calidad y sanidad mental comparativamente mejor que la de uno. Esto claramente no es justo. ¿Por qué?, porque uno termina siendo el extraño, el hermitaño, el que no sale de la pieza, el que sólo se relaciona con libros y es uno el que detesta los cumpleaños y las fiestecillas anuales, cumpliéndose finalmente el efecto Pigmalión. Esto es sólo por un criterio numérico; es decir, la mayoría de la gente se impone frente a las opiniones divergentes que pueden ser menoscabadas debido a que no hay suficientes tropas para defender la idea en cuestión. "No, es que sabes que tuve que elegirlos a ellos, porque la verdad es que ellos son más que tú", "¿Y cuántos más opinan lo mismo que tú?", "¿Alguien te apoya en tu idea?", y más etcéteras.
A la gente le encanta agruparse para sentirse segura y bien consigo misma.
¿Hay algo de malo en la soledad?, "Claro, eres un amargado porque no tienes tantos amigos", "Deberías tener más amigos", "Deberías ser más sociable", "No seas tan pesado con la gente, porque te quedarás solo". La gente ve la soledad como una especie de estado que no debe presentarse, y desconocen sin embargo, que el estar solo es una de las mejores maneras para autoconocerse y disfrutar de la propia voluntad, fuera de condicionamientos ajenos, como la moda (Las famosas "tillas"), las frases célebres ("Y eso"), y las modas sociales (Ir a baratas nocturnas y al patio de comida en su horario pick). La gente tiene miedo de que al quedar en momentos de soledad no tenga algo inteligente y/o interesante que hacer con su vida; he ahí el meollo del asunto. Vale lo mismo decir: A la gente le carga la soledad.
La gente tiene una buena percepción de si misma.
Les encanta percibirse como seres prosociales, como personas bondadosas y honestas, que ayudan a quien lo necesite, que van a misa los domingos para dar un papel verde cuando los monaguillos pasan con la bolsita de tela, a la gente le encanta cooperar en campañas solidarias y por ende demostrar sus acciones solidarias sin fines de lucro. "¿Te fijaste como X dormitaba en la misa?", "Ah, yo no tengo nada que ir a perder mi tiempo con esos pobretones", "¿Pero cuentame po, ¿Qué fué lo que le pasó al "finao"?, "Ya, vamos a dar algo de plata para que después no nos saquen el pellejo pelándonos", "Soy político X, y ayudaré a la población de Z; no olvíden votar por mí".
La gente es (in)culta.
Saben toda la biografía de Marlen Olivarí, se saben todos los panelistas de "Mucho Gusto", saben qué fué lo que le dijo XXX a ZZZ, y no dudan en adoptar el rol de opinólogos locales cuando la situación lo amerita, no dudan en gestar análisis impresionantes sobre si X e Y se juntaron o no en tal o cual hotel, y análizan con escrutinio digno de un psicoanálisis motivaciones inherentes o externas en relación a la conducta de alguno que otro famoso que está en la palestra en la semana del copuchenteo. Pero anda a conversar sobre el calentamiento globar, anda a preguntar sobre la revolución francesa, cuestiona sobre mejoras en el modelo penitenciario: Quedarán absortos; como si estuvieran enfrascados en una especie de batalla mental que honestamente se ve difícil de ganar. Ahí se quedarán, en cabilaciones profundas y silenciosas, para que luego de un rato te miren con una ceja levantada y te digan "eres raro", o te tílden de perno, o simplemente den vuelta la cabeza para hablar sobre el clima y cómo éste se presentará mañana. No tienen idea de algún libro que recomendarte, no tienen idea de qué película te puede aportar algo más que una risa pasajera (y no es que no me gusten las comedias, pero de vez en cuando), no tienen idea qué ocurrió en el panorama local durante la semana (al menos lo más importante) y tampoco -éste es el punto álgido de la situación- les interesa saber sobre esto.
Sí usted marca positivo en la mayoría de éstas categorías, salga de ésta página.
Si usted marca negativo en la mayoría de éstas categorías, felicidades, es alguien un poco más culto que el promedio de los cromañones que lo rodean, aspira a hacer algo con la vida que posee, a pesar de que su medio lo trate con algo de violencia disfrazada de indiferencia, y probablemente es una persona con un círculo social interesante, pero reducido.
A la gente le encanta ser rosada, y punto.
No les agrada la gente que dice "hey, esa niña en el comerical se ve muy, pero muy sobreactuada, se nota que la puso el dueño de la cadena comercial", no les gusta escuchar opiniones políticamente opuestas a las suyas porque simplemente no las toleran, y simplemente les encanta ser dueños de la verdad absoluta, sobretodo cuando se basan en infomerciales como la edición de meganoticias y símiles que sólo dan el hecho en sí mismo, y no el proceso que llevó a que ocurriera tal o cual cosa; ejemplo: "Ese chino debió haberse matado de un escopetazo, si era él el cagado de la cabeza", "claro, ésta es más suelta porque le encanta mostrar sus presas, es más puta", "A éste le encanta criticar al mundo, te va a ir mal si sigues así", y muchos etcéteras varios. Cambiemos el rosado por el "simple", y nos quedará gente simple e idiota, es decir, gente que no le gusta sopesar las distintas caras de la moneda y que tampoco hace esfuerzo alguno por ver la complejidad de ciertas cosas. Por eso estamos como estamos; digo, por una parte, yo y un puñado de gente que conosco está bien sola, pero no en la soledad inerte; prefieren precindir de la multitud porque realmente no hay mucho que ver debajo del charco de agua, y por otra parte, es más la gente simple que vive bien su vida con las preocupaciones mundanas y con una calidad y sanidad mental comparativamente mejor que la de uno. Esto claramente no es justo. ¿Por qué?, porque uno termina siendo el extraño, el hermitaño, el que no sale de la pieza, el que sólo se relaciona con libros y es uno el que detesta los cumpleaños y las fiestecillas anuales, cumpliéndose finalmente el efecto Pigmalión. Esto es sólo por un criterio numérico; es decir, la mayoría de la gente se impone frente a las opiniones divergentes que pueden ser menoscabadas debido a que no hay suficientes tropas para defender la idea en cuestión. "No, es que sabes que tuve que elegirlos a ellos, porque la verdad es que ellos son más que tú", "¿Y cuántos más opinan lo mismo que tú?", "¿Alguien te apoya en tu idea?", y más etcéteras.
A la gente le encanta agruparse para sentirse segura y bien consigo misma.
¿Hay algo de malo en la soledad?, "Claro, eres un amargado porque no tienes tantos amigos", "Deberías tener más amigos", "Deberías ser más sociable", "No seas tan pesado con la gente, porque te quedarás solo". La gente ve la soledad como una especie de estado que no debe presentarse, y desconocen sin embargo, que el estar solo es una de las mejores maneras para autoconocerse y disfrutar de la propia voluntad, fuera de condicionamientos ajenos, como la moda (Las famosas "tillas"), las frases célebres ("Y eso"), y las modas sociales (Ir a baratas nocturnas y al patio de comida en su horario pick). La gente tiene miedo de que al quedar en momentos de soledad no tenga algo inteligente y/o interesante que hacer con su vida; he ahí el meollo del asunto. Vale lo mismo decir: A la gente le carga la soledad.
La gente tiene una buena percepción de si misma.
Les encanta percibirse como seres prosociales, como personas bondadosas y honestas, que ayudan a quien lo necesite, que van a misa los domingos para dar un papel verde cuando los monaguillos pasan con la bolsita de tela, a la gente le encanta cooperar en campañas solidarias y por ende demostrar sus acciones solidarias sin fines de lucro. "¿Te fijaste como X dormitaba en la misa?", "Ah, yo no tengo nada que ir a perder mi tiempo con esos pobretones", "¿Pero cuentame po, ¿Qué fué lo que le pasó al "finao"?, "Ya, vamos a dar algo de plata para que después no nos saquen el pellejo pelándonos", "Soy político X, y ayudaré a la población de Z; no olvíden votar por mí".
La gente es (in)culta.
Saben toda la biografía de Marlen Olivarí, se saben todos los panelistas de "Mucho Gusto", saben qué fué lo que le dijo XXX a ZZZ, y no dudan en adoptar el rol de opinólogos locales cuando la situación lo amerita, no dudan en gestar análisis impresionantes sobre si X e Y se juntaron o no en tal o cual hotel, y análizan con escrutinio digno de un psicoanálisis motivaciones inherentes o externas en relación a la conducta de alguno que otro famoso que está en la palestra en la semana del copuchenteo. Pero anda a conversar sobre el calentamiento globar, anda a preguntar sobre la revolución francesa, cuestiona sobre mejoras en el modelo penitenciario: Quedarán absortos; como si estuvieran enfrascados en una especie de batalla mental que honestamente se ve difícil de ganar. Ahí se quedarán, en cabilaciones profundas y silenciosas, para que luego de un rato te miren con una ceja levantada y te digan "eres raro", o te tílden de perno, o simplemente den vuelta la cabeza para hablar sobre el clima y cómo éste se presentará mañana. No tienen idea de algún libro que recomendarte, no tienen idea de qué película te puede aportar algo más que una risa pasajera (y no es que no me gusten las comedias, pero de vez en cuando), no tienen idea qué ocurrió en el panorama local durante la semana (al menos lo más importante) y tampoco -éste es el punto álgido de la situación- les interesa saber sobre esto.
Sí usted marca positivo en la mayoría de éstas categorías, salga de ésta página.
Si usted marca negativo en la mayoría de éstas categorías, felicidades, es alguien un poco más culto que el promedio de los cromañones que lo rodean, aspira a hacer algo con la vida que posee, a pesar de que su medio lo trate con algo de violencia disfrazada de indiferencia, y probablemente es una persona con un círculo social interesante, pero reducido.
1 comentario:
Voy a romper el silencio para decir en un primer momento: JAJAJAJA, me reí con ese último párrafo, ya que claramente quedo dentro del círculo social valioso, pero reducido.
Finalmente, después te tanto hacer tests, terminaste por hacer uno propio, aunque este test no lo quisiera hacer cualquier persona, porque una gran mayoría puntuaría alto.
Rompo el silencio en este texto, pero eso no quiere decir los otros dos no hayan sido leídos por mi, ya que como es debido, todo lo escrito aquí ha sido -satisfactoriamente- leído por siamesa.
No hablamos hoy y tengo un principio de ansiedad por separación, espero mañana tener buenas nuevas sobre tu persona.
Que bueno que te hiciste este nuevo blog, aunque debo decir que lo preferiría privado, pero bueno... ahí verás Tú.
Nos vemos!
Yo.
Publicar un comentario